Ban Pháp chế HĐND huyện Châu Thành: Giám sát tình hình, kết quả hoạt động xét xử năm 2017 đối với Tòa án nhân dân huyện Châu Thành

Chiều ngày 25/10/2017, Ban Pháp chế HĐND huyện Châu Thành do bà Lê Xuân Hiệp làm Trưởng đoàn đã tiến hành giám sát tình hình và kết quả hoạt động xét xử năm 2017 đối với Tòa án nhân dân huyện.

Theo báo cáo của Tòa án huyện, trong năm 2017 đã thụ lý 1.467 vụ, việc; tính đến niên độ báo cáo đã giải quyết được 1.421 vụ, việc (tạm đình chỉ 07 vụ) đạt tỉ lệ 96,86%. So với cùng kỳ năm trước số án thụ lý giảm 01 vụ, việc; số án giải quyết tăng 24 vụ, việc. Như vậy, tính trung bình cứ mỗi thẩm phán sẽ phải giải quyết gần 10 vụ/tháng. Trong tổng số án đã thụ lý có 74 vụ án hình sự, đã giải quyết được 73 vụ đạt tỷ lệ 98,65%; án dân sự nói chung giải quyết 1.314/1.359 vụ việc thụ lý  đạt tỷ lệ 96,69%; án hành chính đã giải quyết được 01/01 vụ đã thụ lý đạt tỷ lệ 100%.

Trong năm Tòa án nhân dân huyện còn thiếu 04 thẩm phán, số lượng án ngày càng nhiều và tính chất phức tạp ngày một tăng nhưng cán bộ, công chức trong toàn đơn vị đã rất cố gắng, nỗ lực tập trung giải quyết án đạt và vượt chỉ tiêu của ngành đưa ra. Tuy nhiên, vẫn còn một số hạn chế nhất định như vẫn còn án bị hủy, sửa do lỗi chủ quan của thẩm phán (14 vụ); 07 vụ bị hủy do vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng; án đã thụ lý nhưng không xét xử được vì nhiều lý do khác nhau còn 46 vụ trong đó tạm đình chỉ 07 vụ.

 

Kết thúc buổi giám sát bà Lê Xuân Hiệp - Trưởng Đoàn giám sát đánh giá cao báo cáo phục vụ Đoàn giám sát của Tòa án nhân dân huyện, trong báo cáo đã thể hiện được những yêu cầu mà Đoàn giám sát đặt ra, mạnh dạn nhìn nhận khuyết điểm, thiếu sót; đánh giá được trong kết quả đạt được chung của Tòa án có sự góp phần của Đoàn hội thẩm nhân dân. Ngoài ra, Trưởng đoàn giám sát yêu cầu Tòa án nhân dân huyện cần phối hợp tốt hơn với Ủy ban nhân dân các xã, thị trấn trong việc tổ chức các phiên tòa lưu động, vì hiện nay số lượng người dân tham dự các phiên tòa này rất ít; cố gắng kéo giảm đến mức thấp nhất các vụ án bị hủy, sửa đặc biệt là các vụ do lỗi chủ quan của thẩm phán. Với những vụ án còn lại trong năm chưa xét xử lãnh đạo Tòa án cần chỉ đạo quyết liệt, tập trung giải quyết dứt điểm./.